PSM Makassar thua Persib Bandung 1-3: Huấn luyện viên Darije Kalezic chỉ trích mặt sân GBLA

Tối thứ Bảy, trong khuôn khổ vòng mở màn Super League 2026/2027, PSM Makassar đã phải nhận thất bại 1-3 trước Persib Bandung ngay trên sân Gelora Bandung Lautan Api (GBLA). Chiến thắng của đội chủ nhà không chỉ đến từ đẳng cấp cầu thủ, mà còn từ sự khắc nghiệt của mặt cỏ. Huấn luyện viên trưởng PSM, Darije Kalezic, đã không giấu được sự bức xúc sau trận đấu khi cho rằng chất lượng sân thi đấu là một yếu tố bất công, ảnh hưởng trực tiếp đến lối chơi của đội khách. Theo ghi nhận từ truyền hình, mặt sân GBLA lúc này loang lổ, nhiều mảng cỏ trọc lóc, khiến bóng nảy không đúng quỹ đạo. Kalezic chia sẻ: “Rõ ràng việc thi đấu trên mặt sân như thế này là không thể chấp nhận được. Chúng tôi hiểu vì sao đội chủ nhà không cho chúng tôi tập làm quen sân trước trận, nhưng nếu sân quá xấu, trận đấu không nên diễn ra ở đây.” Chiến lược gia người Bosnia thừa nhận, đội bóng của ông đã không có buổi tập chính thức nào trên sân GBLA trước ngày thi đấu. Việc thiếu thời gian thích nghi với mặt cỏ xấu khiến các đường chuyền, khả năng khống chế bóng và nhịp pressing của PSM bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Từ góc nhìn của một người từng trải qua nhiều thương vụ và theo dõi hàng trăm trận đấu ở châu Âu lẫn Đông Nam Á, tôi nhận thấy một vấn đề sâu xa hơn: sân đấu chính là “cầu thủ thứ 12”. Mặt cỏ không đạt chuẩn sẽ làm thay đổi quỹ đạo bóng, khiến đội bóng quen chơi kiểm soát bị mất phương hướng. Persib, đội thường xuyên thi đấu trên sân nhà, sẽ quen hơn với những tình huống bóng nảy bất thường so với đội khách chỉ có một buổi làm quen duy nhất. Tờ giấy cũ năm 2026 vẫn nằm trong ngăn bàn – tôi không bao giờ xóa lịch sử sai lầm. Một trong những sai lầm lớn nhất của bóng đá Đông Nam Á là coi nhẹ chất lượng mặt sân trong việc quyết định kết quả trận đấu. Tôi từng chứng kiến nhiều đội bóng thua trận vì sân quá xấu, nhưng mặt trái của vấn đề là cả hai đội phải thi đấu trên cùng một mặt sân. Lợi thế sân nhà của Persib không chỉ nằm ở khán giả mà còn ở sự quen thuộc với từng mảng cỏ trọc. Trước khi nói về chuyển nhượng, hãy nói về thời gian – một cái đồng hồ sai giết chết cả vụ deal. Ở đây, chiếc đồng hồ sai chính là lịch thi đấu: ban tổ chức đã xếp trận đấu trên một mặt sân không đạt tiêu chuẩn, bất chấp cảnh báo từ đội khách. Tôi nhớ năm 2026, khi dịch bệnh hoành hành, tôi đã chứng kiến các câu lạc bộ tại Serie A phải vật lộn với lịch thi đấu dày đặc và mặt sân xuống cấp. Nhưng ở châu Âu, các trận đấu thường bị hoãn nếu trọng tài hoặc ban tổ chức đánh giá sân không an toàn. Tại Super League 2026/2027, điều này dường như không được coi trọng. Một vụ deal vỡ còn dạy được nhiều hơn một vụ deal thành công – và trận thua này là một bài học về sự chuẩn bị, không chỉ cho PSM mà còn cho ban tổ chức giải đấu. Câu hỏi đặt ra là: nếu trận đấu được tổ chức trên một mặt sân đạt chuẩn, liệu kết quả có khác đi? Có thể, nhưng bóng đá không có chữ “nếu”. Điều quan trọng là các đội bóng cần có tiếng nói mạnh hơn trong việc yêu cầu điều kiện thi đấu công bằng. Tôi thấy một cầu thủ khóc trong phòng họp vì ba tháng lương – bóng đá không chỉ là chiến thuật. Còn ở đây, người hâm mộ PSM có quyền khóc cho một trận thua mà đội bóng của họ không có cơ hội thể hiện đúng sức mạnh. Tương lai của PSM ở mùa giải này phụ thuộc vào việc họ có thể vượt qua cú sốc tâm lý sau trận thua đầu tiên. Darije Kalezic cũng cần nhanh chóng tìm ra giải pháp cho hàng thủ, bởi nếu chỉ đổ lỗi cho mặt sân, đội bóng sẽ sớm phải trả giá ở những vòng đấu tiếp theo.